歐標木托盤與塑料托盤是物流倉儲中的兩種主流選擇，各有其優缺點，具體對比如下：

1. 材料與成本

木托盤：以松木、云杉等木材為主，初始成本較低，適合預算有限的企業。但木材易受潮、蟲蛀或開裂，長期使用可能需頻繁更換，隱性成本增加。

塑料托盤：多為HDPE或PP材質，初始價格高出木托盤30%~50%，但壽命可達5~10年，長期成本可能更低。塑料耐腐蝕、抗潮濕，適合長期高強度使用。

2. 耐用性與維護

木托盤：承重能力強（靜載可達2~3噸），但易因碰撞或潮濕損壞，可局部維修（如更換木板）。需定期熏蒸（符合ISPM15標準）以防蟲害，增加維護成本。

塑料托盤：一體成型設計抗沖擊性強，動態負載穩定性更優（適合叉車高頻操作），但損壞后難修復，多需整體更換。無需熏蒸，維護成本低。

3. 衛生與適用場景

木托盤：表面縫隙易滋生霉菌或殘留污染物，不適合食品、等衛生要求高的行業。在潮濕環境中易發霉，適用場景受限。

塑料托盤：表面光滑無孔隙，易清潔消毒，可通過食品級認證，廣泛用于冷鏈、化工及潔凈車間。防水防潮特性也適合露天倉儲。

4. 環保性

木托盤：若采用FSC認證木材，可循環利用且生物降解，但廢棄后焚燒會產生碳排放。

塑料托盤：依賴石化原料，生產碳排放較高，但可回收再造（回收率約60%~80%），長期重復使用能降低資源消耗。

5. 其他因素

- 重量：塑料托盤比木托盤輕15%~30%，減少運輸能耗。

- 標準化：歐標托盤（EUR）尺寸統一（1200×800mm），木托盤需加貼IPPC標識，而塑料托盤無熏蒸要求，出口更便捷。

總結

木托盤適合干燥環境、中短期使用或重型貨物運輸；塑料托盤則以高耐用性、低維護和衛生優勢，成為長期循環及特殊場景的。企業需結合預算、使用頻率及行業需求綜合決策。